剧情简介

既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。对生活提供确定性研究 理性思维穿越信息迷雾

【|a在线视频的相关新闻】 作为上一任闭门师,与位于东京的要石非常熟络,再结合日本十二年前曾经发生的311大地震,这或许是一个关于宗像羊朗的隐藏故事。

猜你喜欢



Copyright (c) 2018-2023